Galloway: “a Internet é a mídia mais controlada já conhecida”

Por Sérgio Amadeu

Alexande Galloway, autor do livro Protocol: How Control Exists After Decentralization, publicado pelo MIT, estará no Brasil no início de novembro. Participará do Semináro Cidadania e Redes Digitais, promovido pelo curso de Mestrado da Faculdade Cásper Líbero. Galloway é professor associado do Departamento de Cultura e Comunicação da Universidade de N. York. Integrou coletivos de [...]

leia na íntegra: www.trezentos.blog.br

BarLavento retorna a Salvador

Multicultura

Por Maísa Amaral e Antonio Nelson

O grupo de samba-de-roda baiano, BarLavento, retorna ao JequitiBar, na varanda do Sesi, toda quarta-feira , às 21h, no bairro do Rio Vermelho, em Salvador. Na próxima quarta, o Barlavento terá como convidados especiais os músicos Gereba e Tuzé de Abreu.

O público também vai conhecer o mais recente Cd "O Buraco de Maroca", aprensentado na Europa, especialmente em Portugal e Ferrara, na Itália, no trimestre junho/julho e agosto.

Davizinho de Mutá/vocal e Hamilton Reis/vocal/violão são os líderes do Barlavento e estarão na companhia de Aloísio do Cavaco e os percussionistas Henrique Almeida, Cuca e Jadson Estrêla.

Couvert: R$ 10,00 (dez reais) por pessoa.

Foto: Vanessa Costa

Notícias da guerra ao lado

TELEANÁLISE

Sentinela - Malu Fontes

Se alguém ainda tinha dúvidas, perdeu de vez o direito de tê-las. Quando um programa matinal como o Mais Você, voltado para donas de casa que querem ver famosos tomarem café dentro da televisão enquanto aprendem umas receitinhas, exibe, às oito da matina de uma segunda-feira, nada menos que uma cartilha televisual ensinando como se deve fazer para sobreviver à violência, é sinal de que a coisa saiu mesmo do controle, não tem mais jeito, enveredou por caminhos irreversíveis.

O pior é se dar conta de que a emissora líder de audiência no país investiu tempo e recursos para a produção de uma simulação de cenas toscas, visando treinar o coitado do cidadão comum a não morrer vítima da violência cotidiana, ou é perceber que a ribanceira brasileira está tão consolidada que a única forma de sobreviver é aprender, e justo com Ana Maria Braga, a como fazer para ficar vivo numa guerra que não foi anunciada oficialmente por ninguém? Em um país onde é Ana Maria quem ensina as pessoas a ficarem vivas, fazer mais o quê?

FALA QUE TE ESCUTO – Para piorar, os atores da simulação da cartilha televisual eram mil vezes piores que aqueles inacreditáveis recrutados pela Rede Record para dramatizar as agruras da vida de quem anda perdido no mundo por não ter no coração o Jesus Cristo da Universal do Reino de Deus. Do mesmo modo, as matérias de cenas fortes usadas subliminarmente no programa Falaque eu te Escuto, também da Record, são mil vezes mais eficientes. O que eram aquelas cenas na quais os ônibus têm apenas meia dúzia de passageiros e todos têm poltronas azuis estampadinhas e alcochoadas para o passageiro deitar-se sobre, encolhido em posição feral, para se proteger de um eventual tiroteio no buzu?

Se em Salvador os ônibus comuns tivessem aquelas cadeiras-poltronas, as espumas ampliariam as chamas que já viraram rotina nas retinas. E o que era, ainda, aquela moça almodovariana, sem a graça e a ironia deste, sem saber se corria para embaixo da cama ou para a sacada do quarto ou sala (sim, nos bairros onde há tiroteio toda hora, há sempre, segundo Ana Maria Braga, um quarto ou sala com varanda ou sacada) para, num cenário de tiroteio na rua, esperar, com sua blusa Bordeaux justíssima, um balaço na cara ou no meio do decote?

VOVÓ DONALDA - Como se a matéria-cartilha fosse pouca coisa para a coitada da dona de casa começar seu dia e semana, anotando receitas de como não morrer ao invés das de bolo, Ana Maria, sempre com aquela entidade de espuma, mais uma vez enfiou o pé na jaca com sua fala estapafúrdia equivocada. Após a obra prima do jornalismo de serviço e a pretexto de ilustrar o quanto as pessoas vacilam e por isso morrem em contextos de violência, mostrou e narrou, com sua cara de pseudo seriedade ornada com aqueles lábios de Vovó Donalda, as imagens registradas por câmeras do circuito de segurança de uma lanchonete onde um assalto terminou com uma moça morta.

Nas imagens, vê-se que a moça, ao perceber o assalto, corre em direção à porta de saída, e, na fuga, morre atingida por um tiro. Ana Maria narrou a cena em termos que deveriam ser considerados criminosos. Com toda a naturalidade, ou desfaçatez, do mundo, afirmou, literalmente, que a moça ‘procurou a bala perdida (sic), ‘foi ao encontro da bala’ (sic), pois, ao invés de correr para os fundos do estabelecimento, que seria a tentativa correta, expôs-se ‘indo ao encontro da bala’. Ou seja, as vítimas, além de treinar guerrilha para não morrer, ainda são responsabilizadas e implicitamente classificadas como estúpidas sem neurônio que não raciocinam no front como deveriam. Pior ou equivalente a ver coisas desse naipe da TV só mesmo ver a seborréia do mundo que atende pelo nome de futuros vereadores comemorando no Congresso a criação de cerca de 8 mil cargos de vereador. Agradeçam essa derrota nacional ao senador César Borges.

PRIMAVERA – Em Salvador, duas semanas depois dos contextos incendiários que se repetiram dias e dias em capas de jornais e cenas de TV, mais um ônibus foi incendiado, terça-feira, no bairro de São Gonçalo do Retiro, desta vez com as chamas lambendo mais dois veículos pequenos que estavam por perto e a rede elétrica. As autoridades da Segurança vieram a público, já nos telejornais da noite, dizer que o novo incêndio nada tinha a ver com os ocorridos nas primeiras semanas do mês. Como não? Não foi, também, coisa admitida pelas próprias autoridades, também uma resposta do tráfico do bairro à morte de um traficante do bairro e a seis prisões? Se isso é não ter nada em comum, então o incêndio foi o quê, senão, de novo, uma demonstração de que o tráfico vai, a partir de agora, responder sempre com fogo em ônibus e ataques a policiais a qualquer ação do Estado contra ele? Se não há nada em comum, então o fogaréu de terça deve ter sido a Primavera, anunciando que chegou ardente.

Para variar, a equipe do primeiro telejornal do dia da TV Bahia achou por bem, na manhã seguinte, confundir a bancada com a copa da emissora. A edição foi aberta com os apresentadores alvoroçadíssimos, mas não por conta de labaredas do tráfico. O motivo do alvoroço e a pauta eram mais nobres: a goleada sofrida pelo Vitória na véspera. Foram uns 10 minutos sobre o imbróglio no começo da edição e mais uns tantos ao final. Por que, afinal, não transformam aquela joça logo num programa exclusivamente futebolístico, com Big Brother nas sedes dos dois times, um BBV e BBB/no Vitória e no Bahia, e deixam os telespectadores de informação órfãos de vez de notícias?


*Malu Fontes é jornalista, doutora em Comunicação e Cultura e professora da Facom-UFBA. Texto publicado no jornal A Tarde (Salvador/BA), 27 de setembro de 2009. maluzes@gmail.com

Software Freedom Day 2009 Teresina

Na foto: Sandro Andrade (KDE e UFBA)

Por Aracele Torres*

O evento aconteceu no último sábado pela manhã no auditório do IF-PI. Pra um sábado de manhã até que teve uma participação considerável de pessoas. Como divulgado na programação, primeiro tivemos a palestra do Sandro Andrade, que faz parte de uma equipe baiana que ajuda no desenvolvimento do KDE.

O Sandro começou sua palestra falando sobre o projeto KDE, apontando algumas estatísticas sobre o número de pessoas ao redor do mundo envolvidas com o projeto. Depois falou sobre o Qt e suas ferramentas e sobre os motivos que levaram o KDE a adotá-lo. Em seguida fez uma sessão de "Porque e como contribuir com projetos de software livre", explicando aos participantes como eles poderiam ajudar também no desenvolvimento de um projeto de software livre. Por último, o Sandro explicou como funciona o Google Summer of Code: quem pode participar, como e o que fazer para. Ele informou que o Brasil é o 5 país em número de participações no Summer of Code e que as instituições que mais participam são: UNICAMP, USP, UFRGS, UFBA, UFPE e ITA.

Terminada a palestra do Sandro, começa a do Paulo Meirelles, que faz parte do Centro de Competência em Software Livre da USP (CCSL-USP). O Paulo apresentou pra gente o projeto do CCSL , disse que a USP está construindo um prédio de 3 andares especialmente para esse Centro de Competência. Ele enumerou também algumas razões para se envolver com Software Livre, destacando a importância da formação das comunidades para o desenvolvimento de projetos. Fez questão de ressaltar que sem a comunidade os maiores benefícios do Software Livre não serão obtidos. E por último, apresentou os projetos que o CCSL desenvolve: AAAp (ensino de programação), AcMus (acústica), Borboleta (saúde pública), Archimedes (CAD), EGene (bioinformática), Groupware Workbench, InteGrade (grades), scriptLattes, Segmentação de Vazos, Tango.

Bem, as impressões que ficaram das palestras foram muito boas. As falas do Sandro e do Paulo deram um certo gás no pessoal daqui, que não tá muito acostumado com essa discussão sobre projetos de software livre. O contato com pessoas que estão desenvolvendo projetos na área foi bem incentivador para nós. Acho que esse evento abriu muitas perspectivas, no sentindo de que viu-se a partir da fala dos meninos que é possivel sim trabalhar com software livre, ganhar dinheiro prestando serviços na área, desenvolver pesquisas, enfim, viu-se que o software livre é rico em possibilidades.

Depois do evento tivemos novas incrições na lista do PSL-PI, começamos também uma discussão sobre a possibilidade de montarmos um grupo de desenvolvedores do KDE aqui no Piauí. Ao que tudo indica iremos colher bons frutos desse evento.

Por fim, gostaria de agradecer a todos que participaram do evento, aos palestrantes e aos patrocinadores; e dizer que esperamos todos novamente no Software Freedom Day do próximo ano.

Be free!

Obs: Aracele atendeu ao pedido do Sentinelas em produzir a cobertura do Software Freedom Day 2009 Teresina. Sentinelas agradece.

Aracele Torres: http://www.cibermundi.blogspot.com/ - www.trezentos.blog.br

Exclusivo: entrevista com o cantor Silvério Pessoa

Multicultura

Sentinelas – Antonio Nelson e Luiz Eladio

O multiculturalismo do cantor e compositor pernambucano Silvério Pessoa é internacionalmente conhecido. Seus CDs são vendidos em Tóquio e em outras cidades do Japão. Em 2005 lançou o seu quinto CD solo, Cabeça Elétrica e Coração Acústico, e no ano seguinte o mundo conheceu a versão européia. Ele realizou shows na Espanha, França, Dinamarca, Alemanha, Bélgica, Suíça e num dos maiores Festivais do planeta, o Rainforest Festival, localizado na Ásia, Malásia, na ilha de Borneo.

Sua arte se propaga com facilidade rompendo algumas barreiras da indústria do mercado cultural em declínio. Através do seu site, Silvério possibilita os internautas fazerem downloads das músicas e videoclipes, vencendo o monopólio das empresas privadas, concessonárias do serviço público de transmissão de sinais de rádio e televisão, e da indústria fonográfica estrageira no Brasil.

Através do skype, conversamos sobre o preconceito da grande mídia com relação aos artistas nordestinos; psicopedagogia; arte com ética/estética e literatura. Abordamos o livro Modernidade Líquida de Zugmunt Bauman, consumismo e individualismo. Silvério prestou homenagem ao amigo, percussionista e produtor musical Ramiro Musotto, falecido em 11 de setembro de 2009. Publicaremos a íntegra da entrevista na próxima semana.

Foto: Antonio Nelson

Diogo Mainardi e Ali Kamel são desmascarados

Por Luís Carlos Azenha :

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/para-entender-o-dossie-falso-disseminado-por-mainardikamel/

Paulo Henrique Amorim combate corrupção

São Paulo, 12 de junho, 2008

Eu, Paulo Henrique Amorim, cidadão brasileiro, … entro com essa REPRESENTAÇÃO no Ministério Público Federal – São Paulo, por suspeita de MALVERSAÇÃO DE FUNDOS PÚBLICOS e de PREVARICAÇÃO contra o Ministro da Fazenda, contra os diretores da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), contra o Ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, e os diretores do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e da Anatel para que se promova a CESSAÇÃO DA CONDUTA, a APLICAÇÃO DAS MULTAS cabíveis, e a abertura de AÇÃO CÍVEL PÚBLICA .

I) Notícia que resume os motivos a sustentar essa REPRESENTAÇÃO:

O que é a “BrOi” ?

Daniel Dantas e os empresários Carlos Jereissati e Sergio Andrade – donos da Telemar/Oi – acharam um jeito de tomar dinheiro dos trouxas – o maior deles é o BNDES, subordinado ao Ministro do Desenvolvimento – e comprar a Brasil Telecom.

Com isso, vão ficar com o monopólio (70%) da telefonia fixa do Brasil, fora São Paulo, que é explorado pela Telefónica.

Depois de manipular as ações na Bolsa com notícias falsas sobre a criação da empresa, e antes que a regulamentação – porque o Plano Geral de Outorgas não permite a criação da “BrOi” -, Dantas conseguiu:

1) Que os fundos de pensão que controlavam a Brasil Telecom – Previ (dos trabalhadores do banco do Brasil), Petros (dos trabalhadores da Petrobrás) e Funcef (dos trabalhadores da Caixa Econômica) – retirassem da Justiça as ações que moveram contra Dantas por “gestão temerária”;

2) Que o Citibank, sócio da Brasil Telecom, retirasse da Justiça de Nova York as ações que movia contra Dantas por “gestão temerária”.

3) Que a própria Brasil Telecom retirasse as ações que tinha com o Opportuniy;

4) Que o BNDES se comprometesse a dar a Jereissati e a Andrade a grana para que os dois comprassem – sem botar um tusta do próprio bolso – a Brasil Telecom; comprassem a parte dos outros sócios na “Telemar/Oi”; e pagassem um cala-a-boca a Dantas, para que ele saísse de fininho da Brasil da Telecom e da Oi – onde ainda tinha participação minoritária. Dantas receberá um cala-a-boca de R$ 1 bilhão, coisa pouca… Parte virá da Brasil Telecom, parte da Telemar/Oi. Ou melhor, virá TUDO do BNDES.

Convém lembrar, nessa notícia, que um filho do Presidente da República é sócio da Telemar/Oi numa empresa chamada “Gamecorp”. Ela produz conteúdo para celulares da Oi, jogos, e recentemente entrou no ramo de televisão, com a TV Bandeirantes.

Paulo Henrique Amorim se candidatou a comprar a Brasil Telecom, através de sua empresa PHA Comunicação S/C Ltda, CNPJ 01681373/0001/-38, nas seguintes condições: a PHA daria R$ 1 a mais do que dessem os empresários Carlos Jereissati e Sergio Andrade, DO PRÓPRIO BOLSO.

O BNDES ignorou a proposta.

Um presidente de fundo disse ao respeitado jornalista Rubens Glasberg que fez acordo com Dantas como, na favela, se faz acordo com o chefe do tráfico para poder viver em paz.
O BNDES é suspeito de praticar malversação de fundos públicos, uma vez que o BNDES é o único que vai entrar com dinheiro nessa história.

Quando o BNDES explica a operação, diz que não vai dar dinheiro para que os sócios da Telemar/Oi comprem a Brasil Telecom. Mas, sim, usar dinheiro que já existia no caixa do BNDES para promover a “recomposição acionária” dentro da Telemar/Oi.

Promover a “recomposição acionária” significa dar dinheiro.

O dinheiro do BNDES vem do Tesouro Nacional e do FAT, dinheiro dos trabalhadores brasileiros.

Como não há “geração espontânea” de dinheiro, é do Tesouro Nacional e do FAT que Carlos Jereissati, Sergio Andrade e Daniel Dantas receberão o dinheiro.

O BNDES justifica a criação da “BrOi” com o argumento de que é preciso criar uma super-tele de capital nacional, para enfrentar os estrangeiros e competir no mercado internacional.
Quem disse que a Brasil Telecom e a Telemar/Oi não podem enfrentar os estrangeiros ?
Qual é o problema “enfrentar os estrangeiros” ?

(Veja anexas as 52 perguntas que Rubens Glasberg fez sobre a “BrOi”.)
Por que as duas empresas não criam uma subsidiária com o fim precípuo de competir no mercado internacional. – e só lá ?

Com o dinheiro do BNDES – quer dizer, do Tesouro Nacional e do FAT – , a Telemar/Oi vai pagar um “cala-a-boca” a Daniel Dantas, embora a Telemar/Oi não seja parte de nenhuma pendência judicial com Dantas.

Por que o BNDES vai ajudar a “recompor” das finanças de Daniel Dantas, via Telemar/Oi ?
Qual a lógica disso ?

Como explicar isso ao Tribunal de Contas da União ?

Malversação de fundos públicos é do que se pode acusar, também, o Banco do Brasil, que é sócio da Telemar/Oi.

Prevaricação é o crime da Comissão de Valores Mobiliários, subordinada ao Ministro da Fazenda, e da Anatel.

A Anatel vai modificar a Plano Geral de Outorgas – PGO – apenas para criar a “BrOi”.
Muda-se a lei “sob encomenda”, para que dois empresários tenham o monopólio da telefonia fixa do país !!! Sem entrar com um tusta !!!

A Comissão de Valores Mobiliários calou-se diante dos seguintes fatos:

1) Da manipulação das ações da Brasil Telecom e da Telemar/Oi na Bolsa com as notícias que os empresários e Daniel Dantas plantavam na mídia.
Primeiro, os empresários e seus empregados negavam a operação da “BrOi”.
Depois, as empresas diziam que os acionistas é que tinham que falar.
Os acionistas negavam a operação.
E a CVM não dizia um “ai”.

2) A CVM se calou também diante da óbvia operação “Zé com Zé” que houve entre a Brasil Telecom, os fundos Previ, Petros e Funcef, o fundo AG Angra e Sergio Andrade.
A operação funcionou assim:

Os fundos de pensão – Previ, Petros e Funcef – mandaram Daniel Dantas embora da Brasil Telecom e colocaram no lugar um dos sócios do fundo Angra, o Sr. Ricardo K.

O Angra, na Brasil Telecom, defende os interesses dos fundos de pensão.

Acontece que o Angra tem um fundo – o “AG Angra” – em sociedade com a “AG” – Andrade Gutierrez.

O dinheiro do “AG Angra” vem dos fundos de pensão, que são os donos da Brasil Telecom.

A Andrade Gutierrez não botou um tusta no AG Angra.

Tenho informação – a confirmar – que a remuneração pela gestão (“management fee”) que os fundos pagam ao AG Angra é de R$ 1 milhão por mês.

R$ 1 milhão por mês ? Por que ? Se o AG Angra, aparentemente, ainda não aplicou em nenhum investimento em infra-estrutura.

Gerir o quê ?

Esquisito.

O Angra está na Brasil Telecom, e no AG Angra.

Os fundos estão na Brasil Telecom, no AG Angra, e vão ser sócios de Sergio Andrade na “BrOi”.

O Angra tem que defender os fundos na Brasil Telecom.

O Angra tem que defender a Andrade Gutierrez no AG Angra.

O Angra tem que vender a Brasil Telecom por um bom preço, para os fundos ficarem felizes.

E tem que vender a Brasil Telecom à Telemar/Oi por um preço baixo, para o Sergio Andrade ficar feliz.

E tem que vender por qualquer preço – e rápido - para os sócios do Sr. K no Angra ficarem felizes.

Porque, depois da “BrOi”, o sr. K voltará ao Angra.

Isso configura “conflito de interesse” ou um gigantesco “encontro bem remunerado de interesses”.

Como se diz na Bolsa, é um “Zé com Zé”.

E todos os “Zé” saem bem dessa: o Angra, o Sr. K, o Sr. Andrade, e os fundos.

Quem sai bem mesmo é Daniel Dantas, que recebe um cala-a-boca de quase US$ 1 bilhão para sair da Telemar e da BrT e não processar mais ninguém.

E quem perde com isso ?

O BNDES, que entra com o dinheiro – e mais ninguém.

Perdem os fundos, porque o dinheiro deles – dos trabalhadores do Banco do Brasil, da Petrobrás e da Caixa Econômica – é administrado por “administradores” que pensam, antes, no bolso deles (“administradores”).

Perdem os fundos, porque o dinheiro deles é administrado por gente que tem “conflitos de interesse”.

Qual conflito de interesse ?

.O conflito entre os interesses dos fundos e os interesses dos “administradores”, como o Sr K.

“Administradores”, como foi, no passado, Daniel Dantas.

. Quem perde também – e acima de tudo – é o consumidor, porque a “BrOi” ficará com 70% do mercado de telefonia fixa do país.

E o que a CVM fez diante desse “Zé com Zé”, em que o Tesouro Nacional, o FAT e o consumidor é que pagam o pato ?

Nada.

5) A CVM não interpelou a Telemar/Oi para saber por que vai pagar um “cala-a-boca” a Daniel Dantas por conta da suspensão de pendências judiciais, se a Telemar/Oi não é parte dessas ações ?

A Telemar/Oi é uma empresa de capital aberto e os acionistas minoritários deveriam saber por que pagar por um acordo que não lhes diz respeito ?

6) A CVM não deu seqüência às representações de “gestão temerária” que a Brasil Telecom fez contra Daniel Dantas, quando gestor da Brasil Telecom.

Por acaso a CVM também fez um acordo de “apagar a pedra” com os processos judiciais que corriam contra Dantas ?

II) Seguem anexos os seguintes documentos:

1) Comunicado conjunto das empresas Brasil Telecom e Telemar/Oi sobre como será a operação;

2) Noticia da Assembléia de acionistas da Brasil Telecom que faz cessar as ações contra Daniel Dantas na Justiça;

3) Comunicados das empresas Brasil Telecom e Telemar/Oi à CVM que tratam da “recomposição acionária” da Telemar/Oi e não explicam de onde vem o dinheiro da “recomposição acionária” e como vão pagar o cala-a-boca de Daniel Dantas;

4) Editorial “O Silêncio Ensurdecedor”, de autoria de Rubens Glasberg, na Teletime News;

5) As 52 perguntas que Glasberg formulou sobre a “BrOi” e que jamais mereceram resposta de qualquer dos envolvidos na operação.

6) Resumo das ações da Brasil Telecom contra Daniel Dantas na CVM;

7) Resumo das ações da Brasil Telecom contra Daniel Dantas na Corte de Nova York;

8) Resumo das ações do Citibank contra Daniel Dantas na Corte de Nova York.

Atenciosamente, o cidadão desta pobre República,

Paulo Henrique Amorim
Acesse: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16500